Vivipary and offspring survival in the epiphytic cactus Epiphyllum phyllanthus (Cactaceae)
Notice bibliographique
Résumé
Vivipary, the germination of seeds before they are shed from the parent plant, is a rare event in angiosperms involving complex ecophysiological processes. Pseudovivipary and cryptovivipary occur in approximately 30 (2%) species of the cactus family. A remarkable case of vivipary in Epiphyllum phyllanthus is described here. Information is provided regarding the biology of viviparous fruits, morphology, mortality, survival rates of viviparous offspring, and some eco-evolutionary implications of this reproductive strategy in the Cactaceae. This epiphytic cactus has no host-specific relationship. A low proportion (33.3%) of individuals produced viviparous fruits. Seed number/fruit varied from 197 to 230 with percentage of viviparous germination from 97.5% to 99%. The viviparous seedlings exhibited normal development and were no different from non-viviparous offspring. Transplanting experiments showed that the first week is critical for seedling establishment, and high mortality occurred in the three treatments used: 69% on the phorophyte surface, 58.6% on the ground, and 44.8% under controlled conditions. The number of survivors gradually stabilized, and the contribution to establishment was comparable in each of the treatments after the acclimation phase. It is suggested that vivipary is associated with thermoregulation, parental care, conspecific nursing, and rapid seedling establishment. Germination is not a limiting factor in the perpetuation of this viviparous species, but seedling establishment is. In viviparous individuals of E. phyllanthus, seedling mortality during establishment rather than failure to germinate within the fruit is a limiting factor affecting local population density. Overall, viviparity is an intrinsic, genetic event involving high metabolic costs favouring germination and dispersal of the fittest offspring regardless of substrate and environmental conditions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».