The Impact of Biofilm Growth on Transport of <i>Escherichia coli</i> O157:H7 in Sand
Notice bibliographique
Résumé
Understanding the transport behavior, survival, and persistence of pathogens such as Escherichia coli O157:H7 in the subsurface is essential to protection of public health. In this study, the transport of E. coli O157:H7 in a two-dimensional bench-scale sand aquifer system, hereafter referred to as the sandbox, was investigated, with a focus on the impact of biofilm development on E. coli retention and survival. Biofilm growth was initiated through flushing with unsterilized groundwater and addition of glucose, nitrate, and phosphate. Retention of E. coli from an injection test in clean sand, prior to promotion of biofilm growth, was approximately 9%. Subsequent to biofilm growth, 47% of injected E. coli cells were retained under similar flow conditions. After 10 d of no flow, sterile water was flushed through the biofouled sandbox and substantial concentrations (up to 1.5 × 10(5) cells/mL) of E. coli were measured in the effluent indicating that E. coli had survived the starvation period. Confocal laser scanning microscopy revealed that E. coli were located not only on the surface but also within the biofilm. Imposition of starvation conditions resulted in biofilm sloughing and possible mobilization of biofilm-associated E. coli.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».