The diets of school‐aged <scp>A</scp>boriginal youths in <scp>C</scp>anada: a systematic review of the literature
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Most national surveys examining diet leave large segments of the Aboriginal population under-represented. The present study aimed to: (i) review primary research studies that investigated the dietary intakes of Canadian school-aged Aboriginal youths; (ii) summarise the tools and methodologies currently used to measure diet in this population; and (iii) identify knowledge gaps and suggest areas of future research. METHODS: A systematic review of research published between January 2004 and January 2014 related to the diets of Canadian school-aged (6-18 years) Aboriginal youths was undertaken, including Medline, Scopus, ERIC, Web of Science and Google Scholar databases. Studies were summarised based on purpose, year, sample population, setting, dietary assessment method and main findings. RESULTS: Twenty-four studies were reviewed, all of which were cross-sectional in design. Most (n = 16; 67%) were from Ontario or Quebec, investigated the diets of First Nations (n = 21; 88%) youths and took place in remote or isolated settings (n = 18; 75%). Almost all of the studies used the 24-h recall to assess intake (n = 19; 79%), of which 89% used a single recall. The findings suggest that the diets of Aboriginal youths could be improved. Of particular concern are inadequate intakes of vegetables and fruit, milk and alternatives, fibre, folate, vitamin A, vitamin C, calcium and vitamin D, concomitant with an excess consumption of sugar sweetened beverages, snacks and fast foods. Traditional foods remain important but tend to be consumed infrequently. CONCLUSIONS: The diets of Canadian Aboriginal youths are energy-dense and nutrient-poor. The diets of Inuit and Métis youths, in particular, and perceptions of a balanced diet warrant further investigation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,008 | 0,024 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,006 | 0,005 |
| Bibliométrie | 0,014 | 0,016 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,003 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».