Parathyroid hormone is associated with the LV mass after aortic valve replacement
Notice bibliographique
Résumé
AIMS: LV hypertrophy (LVH) is frequent after aortic valve replacement (AVR) and is often associated with comorbidities, including hypertension, obesity, renal failure and prosthesis-patient mismatch (PPM). However, whether other biological mechanism(s) may participate to LVH after AVR is still unknown. Parathyroid hormone (PTH) may play a role in LVH. However, it is presently unknown whether PTH is associated with LVH in patients that have undergone an AVR. METHODS: In this cross-sectional study, 195 patients have been investigated at a mean of 8 ± 3.5 years following AVR. LV function and mass were evaluated by Doppler echocardiography. The plasma levels of PTH, 25-hydroxyvitamin D (25-OHD), calcium and phosphate were measured. RESULTS: There were 102 (52%) patients with LVH after AVR. In univariate analyses, PTH blood level was associated with LV mass (LVMi) and LVH. After adjustment for other risk factors, elevated PTH remained associated with LVMi (p=0.003) and LVH (p=0.02). In turn, the blood levels of 25-OHD and the renal function (GFR) were independently and inversely related to the blood level of PTH. CONCLUSIONS: After AVR, the level of PTH is independently associated with LVH. In turn, the level of PTH is related with the renal function and the level of 25-OHD.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».