Enhanced expression of glutamine synthetase (<i>GS1a</i>) confers altered fibre and wood chemistry in field grown hybrid poplar (<i>Populus tremula</i> X <i>alba</i>) (717‐1B4)
Notice bibliographique
Résumé
Hybrid poplar (Populus tremula X P. alba) genetically engineered to express the pine cytosolic glutamine synthetase gene (GS1a) has been previously shown to display desirable field performance characteristics, including enhancements in growth and nitrogen use efficiency. Analysis of wood samples from a 3-year-old field trial of three independently transformed GS1a transgenic hybrid poplar lines revealed that, when compared with wild-type controls, ectopic expression of GS1a resulted in alterations in wood properties and wood chemistry. Included were significant enhancements in wood fibre length, wood density, microfibre angle, per cent syringyl lignin and elevated concentrations of wood sugars, specifically glucose, galactose, mannose and xylose. Total extractive content and acid-insoluble lignin were significantly reduced in wood of GS1a transgenics when compared with wild-type trees. Together, these cell wall characteristics resulted in improved wood pulping attributes, including improved lignin solubilization with no concurrent decrease in yield. Trees with increased GS1a expression have improved characteristics for pulp and paper production and hold potential as a feedstock for biofuels production.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».