MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2120105255 · doi:10.1189/jlb.1205739

IP3Rs are sufficient for dendritic cell Ca2+ signaling in the absence of RyR1

2006· article· en· W2120105255 sur OpenAlexaff
Meaghan Stolk, Matilde Leon‐Ponte, Mia Merrill, Gerard P. Ahern, Peta J. O’Connell

Notice bibliographique

RevueJournal of Leukocyte Biology · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueImmunotherapy and Immune Responses
Établissements canadiensRobarts Clinical Trials
Organismes subventionnairesNational Institute of Arthritis and Musculoskeletal and Skin DiseasesNational Institute of Allergy and Infectious DiseasesNational Institutes of Health
Mots-clésRyanodine receptorRYR1BiologyCell biologyDantroleneReceptorSignal transductionCalcium signalingIntracellularCalciumInternal medicineBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Calcium (Ca(2+)) signaling plays a pivotal role in the function of dendritic cells (DC). The Type 1 ryanodine receptor (RyR), a major intracellular Ca(2+) channel, is highly expressed in immature DC. We therefore investigated whether RyR1 plays a role in DC development and function by studying properties of DC derived from wild-type (WT) and RyR1 null [knockout (KO)] mice. Fetal liver cells from WT and RyR1 KO mice retained full hematopoietic competence. Adoptive transfer of these cells into congenic hosts resulted in the generation of functionally equivalent DC populations. WT and RyR1 KO DC exhibited a similar capacity to mature in response to inflammatory and/or activation stimuli, to endocytose antigen, and to stimulate T cell proliferation. Moreover, the absence of RyR1 did not lead to de novo expression of RyR2 or RyR3. WT and RyR KO DC express all three isoforms of inositol 1,4,5-trisphosphate receptor (IP(3)R), although Type 3 IP(3)R gene transcripts are predominant. Further, IP(3)-mediated Ca(2+) transients proceed normally after inhibition of RyRs with dantrolene. Signaling via IP(3)R may therefore be sufficient to drive essential DC Ca(2+) signaling processes in the absence of RyR expression or function.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,255
Écart entre enseignants0,240 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations18
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Leukocyte BiologyMême sujetImmunotherapy and Immune ResponsesTravaux en français237 207