MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2120105276 · doi:10.1111/j.1752-1688.2011.00560.x

Climate Change and Floodplain Delineation in Two Southern Quebec River Basins1

2011· article· en· W2120105276 sur OpenAlexaffabout
Serge Laforce, Marie-Claude Simard, Robert Leconte, François Brissette

Notice bibliographique

RevueJAWRA Journal of the American Water Resources Association · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueHydrology and Watershed Management Studies
Établissements canadiensÉcole de Technologie SupérieureUniversité de SherbrookeHydro-QuébecWSP (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFloodplainFlood mythClimate changeEnvironmental scienceHydrology (agriculture)Drainage basinFlooding (psychology)Spring (device)StreamflowWatershedGreenhouse gasStructural basinClimatologyGeologyGeographyGeomorphology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Laforce, Serge, Marie-Claude Simard, Robert Leconte, and François Brissette, 2011. Climate Change and Floodplain Delineation in Two Southern Quebec River Basins. Journal of the American Water Resources Association (JAWRA) 47(4):785-799. DOI: 10.1111/j.1752-1688.2011.00560.x Abstract: A methodology is presented for mapping the flooded extent of rivers under projected climate change. The methodology follows a top-down modeling approach, where future climate projections generated by global climate models (GCMs) are downscaled to the watershed scale and used as input to hydrological and hydrodynamic models for predicting future river flows and associated open water levels. A range of possible future climate responses are taken into account, allowing quantification of flood-mapping uncertainties resulting from GCM structure and greenhouse gas emission scenarios (GHGES). Probabilistic projections of future flood zones are developed by assuming that all GCMs and GHGES be equally weighted. The proposed methodology was applied to two river basins located in southern Quebec, Canada, for the time horizons 2020 and 2080. Twenty- and hundred-year floods were computed and corresponding flood maps have been produced. Results indicate that there is a general trend toward an increased spring peak discharge for the Châteauguay River Basin and a decrease for the du Nord River Basin at the 2020 horizon. A less obvious trend was observed for the 2080 horizon, some GCM-GHGES producing an increase in spring peak flows, whereas others would result in a less severe spring flood. These uncertainties in flood flows have cascaded into uncertainties in the corresponding flooded extent and represented as probabilistic flood maps.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,016
Score d'incertitude au seuil0,116

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,003
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,216
Écart entre enseignants0,202 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations12
Publié2011
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJAWRA Journal of the American Water Resources AssociationMême sujetHydrology and Watershed Management StudiesTravaux en français237 207