Towards a Better Understanding of the Cisplatin Mode of Action
Notice bibliographique
Résumé
We have studied how platinum(II) complexes [Pt(dien)Cl]Cl, [Pt(en)Cl2] and cisplatin react with hybrid molecules that contain sulfur and nitrogen ligands, in particular Phac-Met-linker-p5'dG (Phac = phenylacetyl), Phac-His-linker-p5'dG, Phac-His-Met-linker-p5'dG and Phac-His-Gly-Met-linker-p5'dCATGGCT. The progress of the reactions was monitored by HPLC, and by [1H,15N]-HSQC NMR when 15N-cisplatin was used. The products were isolated and characterised by using enzymatic and chemical reactions and spectroscopic techniques (UV and/or NMR spectroscopy, electrospray or MALDI-TOF mass spectrometry). The combined use of digestion with proteases and reaction with hydrogen peroxide followed by mass spectrometric analysis indicated the platinum coordination positions on the peptide moiety of the largest hybrid. Monofunctional Pt-S adducts were transformed into Pt-N complexes in which Pt-N7 bonds were formed preferentially. Most of the chelates isolated had Pt-S bonds, and, in the case of cisplatin complexes, loss of the ammine trans to sulfur gave rise to the formation of tricoordinate species with platinum-mediated peptide-nucleotide cross-links. 1,2-Intrachain platinum GpG adducts were only obtained in very small amounts (1-4%).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».