Identification of lysine-78 as an essential residue in the<i>Saccharomyces cerevisiae</i>xylose reductase
Notice bibliographique
Résumé
Yeast xylose reductases are hypothesized as hybrid enzymes as their primary sequences contain elements of both the aldo-keto reductases (AKR) and short chain dehydrogenase/reductase (SDR) enzyme families. During catalysis by members of both enzyme families, an essential Lys residue H-bonds to a Tyr residue that donates proton to the aldehyde substrate. In the Saccharomyces cerevisiae xylose reductase, Tyr49 has been identified as the proton donor. However, the primary sequence of the enzyme contains two Lys residues, Lys53 and Lys78, corresponding to the conserved motifs for SDR and AKR enzyme families, respectively, that may H-bond to Tyr49. We used site-directed mutagenesis to substitute each of these Lys residues with Met. The activity of the K53M variant was slightly decreased as compared to the wild-type, while that of the K78M variant was negligible. The results suggest that Lys78 is the essential residue that H-bonds to Tyr49 during catalysis and indicate that the active site residues of yeast xylose reductases match those of the AKR, rather than SDR, enzymes. Intrinsic enzyme fluorescence spectroscopic analysis suggests that Lys78 may also contribute to the efficient binding of NADPH to the enzyme.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».