Differential expression of collagen integrin receptor on fetal vs. adult skin fibroblasts: implication in wound contraction during healing
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Fetal skin wound healing is characterized by an absence of contraction and scar formation, two important observations associated with adult healing often leading to pathological problems. OBJECTIVES: We have studied the capacity of adult and fetal human skin fibroblasts to contract collagen gels, collagen being the major structural component of dermal matrix. METHODS: In parallel with collagen gel contraction studies, we have used fluorescence-activated cell sorter analysis to study the levels of collagen receptors expressed at the surface of fibroblasts derived from fetal or adult skin samples. RESULTS: Strong differences were detected between freshly isolated fetal and adult fibroblasts. Fetal fibroblasts had a very low capacity to contract collagen gel, whereas adult cells significantly contracted gels in the same conditions. The expression of alpha1, alpha2 and alpha3 integrin subunits was also significantly different depending of the donor age: alpha1 and alpha3 integrin subunit expression was lower in fetal cells compared with adult cells, whereas alpha2 integrin subunit expression was higher. When grown in monolayers, adult cells showed rapid changes in their contractile capacity and integrin expression while fetal cells were only affected after several passages. CONCLUSIONS: These observations indicate that intrinsic differences between fetal and adult fibroblasts can strongly influence the quality of wound repair.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».