MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2120177650 · doi:10.2527/jas.2006-793

Effect of common antinutritive factors and fibrous feedstuffs in pig diets on amino acid digestibilities with special emphasis on threonine1,2

2007· article· en· W2120177650 sur OpenAlexaff
Semone B. Myrie, Robert F. Bertolo, William H. Sauer, Ronald O. Ball

Notice bibliographique

RevueJournal of Animal Science · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueAnimal Nutrition and Physiology
Établissements canadiensMemorial University of NewfoundlandUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMealFood scienceChemistryIleumBranCanolaCaseinAnimal scienceBiologyBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Most feedstuffs contain antinutritive factors (ANF) such as insoluble fibers, lignins, tannins, and lectins. Intake of these ANF has the ability to reduce nutrient digestibility and to increase endogenous protein losses, such as through increased intestinal mucus secretion. The objective of this experiment was to determine the apparent ileal digestibilities (AID) of AA of 6 ANF-enriched diets to estimate endogenous protein loss associated with these ingredients in diets for young pigs. Forty-two 10-kg BW pigs fitted with a simple T-cannula at the distal ileum were randomly assigned to 1 of 7 casein-based diets with: no supplement (control), 100 g/kg of canola meal (CM), 100 g/kg of wheat bran (WB), 150 g/kg of barley (BR), 22.5 g/kg of lignin (LG), 15 g/kg of kidney beans [as a lectin (LE) source], and 15 g/kg of tannins (TN). All diets were formulated to be similar in N, indispensable AA, and caloric contents. After a 7-d adaptation to the test diets, N balance was conducted for 5 d, followed by 24 h of collection of digesta for analyses of AA. Pigs fed BR had 17% lower ADG and 15% lower feed conversion ratio (P < 0.05) compared with control and CM pigs. Pigs fed diets containing WB and BR had lower N retention as a percentage of absorbed N compared with all other groups (P = 0.03). The AID for CP was lower in BR, WB, and LE pigs compared with control. Of the AA, AID of Thr was notably lowest in BR, WB, and TN pigs (P < 0.05). The standardized ileal digestibility was lower in WB and BR pigs for most indispensable AA. Altogether, these data suggest that hemicellulose fiber, at concentrations typical in commercial swine diets, reduces AID of AA by increasing endogenous losses. Understanding the differential effects of ANF on endogenous losses of individual dietary AA will improve the accuracy of diet formulation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,550
Score d'incertitude au seuil0,225

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,261
Écart entre enseignants0,247 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations80
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Animal ScienceMême sujetAnimal Nutrition and PhysiologyTravaux en français237 207