Notice bibliographique
Résumé
Abstract The particulate component of urban air pollution contains many compounds that are genotoxic and carcinogenic. Anthropogenic particulates are primarily derived from vehicle and power plant emissions, and various industrial sources. Particulates contain polycyclic aromatic compounds and metals that are known to be either directly or indirectly mutagenic through the creation of DNA adducts and oxidative stress. Although the regulation of acceptable levels of exposure to air pollution are primarily based on cardiopulmonary effects, data from our lab suggest that germ cells are a highly sensitive cell type that are responsive to low levels of particulate air pollution exposure. DNA damage in germ cells can lead to heritable mutations that may result in a wide variety of detrimental outcomes, from embryonic lethality to genetic disease in the offspring. Thus, hazards to germ cells are critically important to evaluate in the context of the health of future generations. Work in our laboratory examines the genetic and epigenetic consequences of parental exposure to particulate air pollutants on their gametes and their unexposed descendants. Our work applies highly unstable repetitive elements in the genome to measure induced mutation in pedigrees or sperm samples of mice. These studies have demonstrated that exposure to various sources of particulate air pollutants cause DNA mutations at repetitive sites in the germline that are inherited. Exposure of male mice to air pollutants leads to increased DNA strand breaks, DNA mutations and altered DNA methylation in sperm. Exposure of male in utero to diesel exhaust particles causes an increase in inherited mutation in their unexposed descendants. Mice exposed to both mainstream and sidestream tobacco smoke at environmentally relevant levels show similar increases in mutation frequency, above those doses leading to induction of somatic mutation. The data demonstrate that particles derived from combustion cause mutation in gametes, possibly mediated by epigenetic events. The mechanisms linking particle exposure and inherited mutation remain elusive but are the subject of research in our laboratory.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».