Early Growth Response-1 Regulates Angiopoietin-1-Induced Endothelial Cell Proliferation, Migration, and Differentiation
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: Angiopoietin-1 (Ang-1) is an important regulator of angiogenesis in endothelial cells. It promotes migration, proliferation, and differentiation of cells, although the regulating factors involved in these processes remain unclear. In this study, we evaluated the contribution of the transcription factor early growth response-1 (Egr-1) to Ang-1-induced angiogenesis in human umbilical vein endothelial cells (HUVECs). METHODS AND RESULTS: Expression of Egr-1 was evaluated with real-time PCR and immunoblotting, whereas Egr-1 DNA binding activity was monitored with electrophoretic mobility shift assays. Cell migration was measured with wound healing and Boyden chamber assays, whereas cell proliferation and differentiation of cells into capillary-like tube structures were monitored with cell counting, BrdU incorporation and Matrigels. To selectively inhibit Egr-1 expression, we used both siRNA oligonucleotides and specific DNAzymes. Egr-1 mRNA expression rose approximately 9-fold within 2 hours of Ang-1 exposure and declined thereafter. Upregulation of Egr-1 expression was accompanied by an increase in nuclear mobilization and augmented DNA binding. These processes were mediated through the Erk1/2, PI-3 kinase/AKT, and mTOR pathways. Knockdown of Egr-1 expression completely abrogated Ang-1-induced endothelial migration and significantly reduced proliferation and capillary-like tube formation of HUVECs that overexpress Ang-1. CONCLUSIONS: Ang-1 triggers significant and transient induction of Egr-1, and Egr-1 contributes to Ang-1-induced endothelial cell migration and proliferation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».