Utilisation of immobilised activated sludge for the biosorption of chromium (VI)
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The objective of this investigation was to study the biosorption of Cr (VI) on immobilised activated sludge (IAS) and calcium alginate (CA) using batch system. The optimal pH for Cr (VI) biosorption by IAS and CA was 2.0 and 4.0, respectively. Equilibrium was attained at approximately 120 min for both biosorbents. For both biosorbents, the equilibrium biosorption capacity (mg/g) increased as the initial metal ion concentration increased and the concentration of biosorbent decreased. The rate of biosorption onto IAS and pure CA (as mg/g) increased from 5.02 to 87.66 and 4.97 to 79.09 as the concentration of Cr (VI) ions increased from 10 to 1000 mg/L, respectively. In the case of biosorbent concentration, as the concentration of IAS and pure CA increased from 1 to 20 g/L, the equilibrium uptake ( q e ) decreased from 21.33 to 1.57 and 19.41 to 1.38 mg/g, respectively. The biosorption data showed that the Langmuir model was more suitable than the Freundlich model. Also, the results indicated that the pseudo‐second order model was the most suitable for Cr (VI) biosorption onto IAS and CA. © 2011 Canadian Society for Chemical Engineering
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».