Ca3 Fingerprinting of <i>Candida albicans</i> Bloodstream Isolates from the United States, Canada, South America, and Europe Reveals a European Clade
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
It was previously demonstrated by a cluster analysis that 26 unrelated U.S. isolates of Candida albicans separated into three distinct groups (groups I, II, and III) while South African isolates separated into four distinct groups (groups I, II, III, and SA). To verify the absence or underrepresentation of SA isolates in North America, and to identify which groups are represented in Europe and South America, collections of bloodstream isolates from each geographical locale were analyzed by cluster analyses based on genetic fingerprinting with the Ca3 probe. The results verify that North America is almost devoid of SA isolates (2%). However, the results reveal a new clade, designated group E, relatively specific to Europe. While 26% of a European collection of 46 isolates was composed of group E isolates, only 2% of the 164 North American isolates, 5% of 22 South American isolates, and 1% of 361 South African isolates were composed of group E isolates. The North American collection proved to be the least-diverse collection in regard to group representation. In a comparison of collections from the Northeast, Midwest, and Southwest regions of the United States, Canada, and South America, it was demonstrated that both the U.S. Southwest and the South American collections were devoid of group II isolates. Together these results identify for the first time a European-specific clade and demonstrate clear distinctions in the representations of the five demonstrated clades (groups I, II, III, SA, and E) in different geographical locales.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle