Upregulation of β-adrenergic receptors in heart failure due to volume overload
Notice bibliographique
Résumé
To examine the mechanisms of changes in beta-adrenergic signal transduction in heart failing due to volume overload, we studied the status of beta-adrenoceptors (beta-ARs), G protein-coupled receptor kinase (GRK), and beta-arrestin in heart failure due to aortocaval shunt (AVS). Heart failure in rats was induced by creating AVS for 16 wk, and beta-AR binding, GRK activity, as well as their protein content, and mRNA levels were determined in both left and right ventricles. The density and protein content for beta1-ARs, unlike those for beta2-ARs, were increased in the failing hearts. Furthermore, protein contents for GRK isoforms and beta-arrestin-1 were decreased in membranous fractions and increased in cytosolic fractions from the failing hearts. On the other hand, steady-state mRNA levels for beta1-ARs and GRK2, as well as protein content for Gbetagamma-subunits, did not change in the failing heart. Basal cardiac function was depressed; however, both in vivo and ex vivo positive inotropic responses of the failing hearts to isoproterenol were augmented. Treatment of AVS animals with imidapril (1 mg.kg(-1).day(-1)) or losartan (20 mg.kg(-1).day(-1)) retarded the progression of heart failure; partially prevented changes in beta1-ARs, GRKs, and beta-arrestin-1 in the failing myocardium; and attenuated the increase in positive inotropic effect of isoproterenol. These results indicate that upregulation of beta1-ARs is associated with subcellular redistribution of GRKs and beta-arrestin-1 in the failing heart due to volume overload. Furthermore, attenuation of alterations in beta-adrenergic system by imidapril or losartan may be due to blockade of the renin-angiotensin system in the AVS model of heart failure.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».