Allopatric origin of cryptic butterfly species that were discovered feeding on distinct host plants in sympatry
Notice bibliographique
Résumé
Surveys of tropical insects are increasingly uncovering cryptic species - morphologically similar yet reproductively isolated taxa once thought to comprise a single interbreeding entity. The vast majority of such species are described from a single location. This leaves us with little information on geographic range and intraspecific variation and limits our ability to infer the forces responsible for generating such diversity. For example, in herbivorous and parasitic insects, multiple specialists are often discovered within what were thought to be single more generalized species. Host shifts are likely to have contributed to speciation in these cases. But when and where did those shifts occur, and were they facilitated by geographic isolation? We attempted to answer these questions for two cryptic species within the butterfly Cymothoe egesta that were recently discovered on different host plants in central Cameroon. We first used mtDNA markers to separate individuals collected on the two hosts within Cameroon and then extended our analysis to incorporate individuals collected across the entire pan-Afrotropical range of the original taxon. To our surprise, we found that the species are almost entirely allopatric, dividing the original range and overlapping only in the narrow zone of West-Central Africa where they were first discovered in sympatry. This finding, combined with analyses of genetic variation within each butterfly species, strongly suggests that speciation occurred in allopatry, probably during the Pleistocene. We discuss the implications of our results for understanding speciation among other cryptic species recently discovered in the tropics and argue that more work is needed on geographic patterns and host usage in such taxa.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».