Notice bibliographique
Résumé
Ketamine, in subanesthetic doses, produces systemic analgesia in chronic pain settings, an action largely attributed to block of N-methyl-D-aspartate receptors in the spinal cord and inhibition of central sensitization processes. N-methyl-D-aspartate receptors also are located peripherally on sensory afferent nerve endings, and this provided the initial impetus for exploring peripheral applications of ketamine. Ketamine also produces several other pharmacological actions (block of ion channels and receptors, modulation of transporters, anti-inflammatory effects), and while these may require higher concentrations, after topical (e.g., as gels, creams) and peripheral application (e.g., localized injections), local tissue concentrations are higher than those after systemic administration and can engage lower affinity mechanisms. Peripheral administration of ketamine by localized injection produced some alterations in sensory thresholds in experimental trials in volunteers and in complex regional pain syndrome subjects in experimental settings, but many variables were unaltered. There are several case reports of analgesia after topical application of ketamine given alone in neuropathic pain, but controlled trials have not confirmed such effects. A combination of topical ketamine with several other agents produced pain relief in case, and case series, reports with response rates of 40% to 75% in retrospective analyses. In controlled trials of neuropathic pain with topical ketamine combinations, there were improvements in some outcomes, but optimal dosing and drug combinations were not clear. Given orally (as a gargle, throat swab, localized peritonsillar injections), ketamine produced significant oral/throat analgesia in controlled trials in postoperative settings. Topical analgesics are likely more effective in particular conditions (patient factors, disease factors), and future trials of topical ketamine should include a consideration of factors that could predispose to favorable outcomes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».