MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2120233207 · doi:10.1086/322021

Microbiological and Inflammatory Factors Associated with the Development of Pneumococcal Pneumonia

2001· article· en· W2120233207 sur OpenAlexaff
Frédéric Dallaire, Nathalie Ouellet, Yves Bergeron, Véronique Turmel, Marie‐Christine Gauthier, Marie Simard, Michel G. Bergeron

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Infectious Diseases · 2001
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePneumonia and Respiratory Infections
Établissements canadiensUniversité Laval
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésStreptococcus pneumoniaePneumoniaPneumococcal pneumoniaImmunologyTumor necrosis factor alphaInflammationMacrophage inflammatory proteinLungBiologyPathogenesisMicrobiologyImmune systemSepsisBacterial pneumoniaMedicineChemokineAntibioticsInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Pneumococcal pneumonia still is associated with a high mortality rate, despite appropriate antimicrobial therapy. Many gaps remain in the understanding of the pathogenesis of this deadly infection. The microbial and inflammatory events that characterize survival or death after intranasal inoculation of mice with an LD(50) inoculum of Streptococcus pneumoniae were investigated. Survival was associated with rapid bacterial clearance and low inflammation (surfactant and red blood cells in alveoli), but no neutrophil recruitment or lung tissue injury was noted. By contrast, death was preceded by strong bacterial growth that peaked 48 h after the infection and was associated with gradual increases in pulmonary levels of interleukin-6, macrophage inflammatory protein (MIP)-1alpha, MIP-2, monocyte chemoattractant protein-1, KC, and neutrophil recruitment. The injection of tumor necrosis factor-alpha or the addition of lipopolysaccharide or heat-killed S. pneumoniae to the inoculum enhanced early host response and survival. These observations may help develop appropriate markers of evolution of pneumonia, as well as new therapeutic strategies.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,123
Score d'incertitude au seuil0,226

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,247
Écart entre enseignants0,230 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations116
Publié2001
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of Infectious DiseasesMême sujetPneumonia and Respiratory InfectionsTravaux en français237 207