MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2120233925 · doi:10.1093/brain/awp002

Differing roles for members of the phospholipase A2 superfamily in experimental autoimmune encephalomyelitis

2009· article· en· W2120233925 sur OpenAlexaff
Athena Kalyvas, Constantinos Baskakis, Victoria Magrioti, Violetta Constantinou‐Kokotou, Daren Stephens, Rubén López‐Vales, Jian‐Qiang Lu, V. Wee Yong, Edward A. Dennis, George Kokotos, Samuel David

Notice bibliographique

RevueBrain · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueSystemic Lupus Erythematosus Research
Établissements canadiensMcGill UniversityMcGill University Health Centre
Organismes subventionnairesNational Institute of General Medical Sciences
Mots-clésExperimental autoimmune encephalomyelitisMultiple sclerosisPhospholipase A2Immune systemChemokineImmunologyEncephalomyelitisInflammationAutoimmune diseaseBiologyCytokineMedicineCancer researchEnzymeBiochemistryAntibody

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The phospholipase A(2) (PLA(2)) superfamily hydrolyzes phospholipids to release free fatty acids and lysophospholipids, some of which can mediate inflammation and demyelination, hallmarks of the CNS autoimmune disease multiple sclerosis. The expression of two of the intracellular PLA(2)s (cPLA(2) GIVA and iPLA(2) GVIA) and two of the secreted PLA(2)s (sPLA(2) GIIA and sPLA(2) GV) are increased in different stages of experimental autoimmune encephalomyelitis (EAE), an animal model of multiple sclerosis. We show using small molecule inhibitors, that cPLA(2) GIVA plays a role in the onset, and iPLA(2) GVIA in the onset and progression of EAE. We also show a potential role for sPLA(2) in the later remission phase. These studies demonstrate that selective inhibition of iPLA(2) can ameliorate disease progression when treatment is started before or after the onset of symptoms. The effects of these inhibitors on lesion burden, chemokine and cytokine expression as well as on the lipid profile provide insights into their potential modes of action. iPLA(2) is also expressed by macrophages and other immune cells in multiple sclerosis lesions. Our results therefore suggest that iPLA(2) might be an excellent target to block for the treatment of CNS autoimmune diseases, such as multiple sclerosis.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,318
Score d'incertitude au seuil0,355

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,307
Écart entre enseignants0,287 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations105
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBrainMême sujetSystemic Lupus Erythematosus ResearchTravaux en français237 207