MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2120254585 · doi:10.1002/anie.201205394

William Standish Knowles (1917–2012)

2012· article· en· W2120254585 sur OpenAlexaff
David Ager, A.S.C. Chan, Scott A. Laneman, John J. Talley

Notice bibliographique

RevueAngewandte Chemie International Edition · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueChemistry and Chemical Engineering
Établissements canadiensDigital Specialty Chemicals (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésChemistryPolymer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Bill Knowles passed away on June 13, 2012 at his home in Chesterfield, Missouri at the age of 95.His Nobel Prize brought the importance of industrial and applied chemistry to the forefront.William was born on June 1, 1917 in Taunton, Massachusetts and grew up in nearby New Bedford.His father was the owner of a cotton mill and he could have gone into the family business but didnt want to do that.He was educated at private schools and thinking that he was too young to go to college, spent a year at Phillips Academy in Andover, Massachusetts, where he won the Boylston prize (US$ 50) in chemistry.After this, Knowles went to Harvard where he specialized in organic chemistry, even though his ability to do mathematics had led his advisors to suggest a physical chemistry pathway.Louis Fieser was the main influence in the move to organic chemistry.He obtained his AB degree in 1939.Bill obtained his PhD from Columbia University in 1942, working on steroid chemistry with Robert Elderfield.While performing one experiment, which required the distillation of diazomethane, he had an explosion that destroyed a hard-fought intermediate and he had to remake it.The war aided the short time to get his degree.He then joined the Monsanto Company at their facility in Dayton, Ohio, moving to St. Louis in 1944.The reason he chose Monsanto was because it was the farthest west of the companies that offered him a job.Chemists were in short supply during the war.The work at Monsanto covered many topics, starting with the manufacture of hexamethylenetetramine for the explosive cyclonite and mite repellents, and benzyl benzoate for soldiers clothing.Another project involved the synthesis of vanillin from catechol, and this was to have an influence later in Bills career, even though this chemical route was superseded by an isolation of lignin from paper waste.He also studied a manufacturing route to the antibiotic chloramphenicol, which was taken off the market because of aplastic anaemia developing in a few patients.However, this did not stop him from mixing some of this antibiotic with an ointment of other drugs that were being administered to his dog suffering from a fungal infection.The dog was better in two days and lived to be 17.Monsanto also looked at the synthesis of cortisone, and Bill was nominated to join this effort from his PhD work on steroids.This allowed him to return to Harvard and work in the labs of Professor R. B. Woodward, whom he grew to admire for his encyclopedic knowledge of chemistry and ability to look at problems from new angles.The first manufacturing project Bill had that involved a hydrogenation was the reduction of .

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,152
Score d'incertitude au seuil0,510

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0030,002
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0020,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,1520,092

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,227
Écart entre enseignants0,217 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAngewandte Chemie International EditionMême sujetChemistry and Chemical EngineeringTravaux en français237 207