The associated contributions of p53 and the DNA mismatch repair protein Msh6 to spontaneous tumorigenesis
Notice bibliographique
Résumé
DNA mismatch repair (MMR) is a highly conserved system that repairs DNA adducts acquired during replication, as well as some forms of exogenous/endogenous DNA damage. Additionally, MMR proteins bind to DNA adducts that are not removed by MMR and influence damage-response mechanisms other than repair. Hereditary non-polyposis colorectal cancer, as well as mouse models for MMR deficiency, illustrate that MMR proteins are required for maintenance of genetic stability and tumor suppression. In both humans and mice, the phenotype associated with Msh6-associated tumorigenesis is distinct from that of Msh2. In this study, we hypothesized that Msh6-/-;p53+/- mice would display earlier tumor onset than their Msh6-/- or p53+/- counterparts, indicating that concomitant loss of these two tumor suppressors contributes to tumorigenesis via mechanisms that are only partially interrelated. We generated a Msh6-/-;p53+/- mouse model which succumbed to malignant disease at an accelerated rate and with a tumor spectrum distinct from both Msh6-/- and p53+/- models. Alteration of tumor phenotype in the Msh6-/-;p53+/- mice included a marked increase in microsatellite instability that was associated with loss of heterozygosity of the remaining p53 allele. Also, genetic instability was inversely correlated with survival. This manuscript marks the first in vivo investigation into the association between Msh6 and p53, and their combined role in the suppression of spontaneous tumorigenesis, cell survival and genomic stability. Our results support the hypothesis that p53 and Msh6 are functionally interrelated and that, with concomitant mutation, these tumor suppressors act together to accelerate tumorigenesis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».