Double representation of the wrist and elbow in human motor cortex
Notice bibliographique
Résumé
Movements of the fingers, hand and arm involve overlapping neural representations in primary motor cortex (M1). Monkey M1 exhibits a core-surround organisation in which cortical representation of the hand and fingers is surrounded by representations of the wrist, elbow and shoulder. A potentially homologous organisation in human M1 has only been observed in a single study, a functional MRI (fMRI) study by [J.D. Meier, T.N. Aflalo, S. Kastner & M.S. Graziano.(2008) J Neurophysiol, 100(4), 1800-1812]. The results of their study suggested a double representation of the wrist in human M1, an unprecedented finding. Our purpose was to document and simultaneously provide evidence that would extend the presence of double representation of the wrist to that of the elbow. Using fMRI, we observed somatotopic maps in M1 and the supplementary motor area (SMA), the only other cortical area that showed robust within-limb somatotopy during self-timed finger, wrist and elbow movements. We observed double wrist and elbow representation that bracketed finger fMRI responses in M1 and the SMA. Our results show that the cortical locations of these double representations are well predicted by local cortical anatomy. Double representation of the wrist and elbow is important because it violates the traditional somatotopic progression in M1 but it is consistent with the representation of synergistic movements involving adjacent effectors.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».