Estimation of polyvinyl alcohol cryogel mechanical properties with four ultrasound elastography methods and comparison with gold standard testings
Notice bibliographique
Résumé
Tissue-mimicking phantoms are very useful in the field of tissue characterization and essential in elastography for the purpose of validating motion estimators. This study is dedicated to the characterization of polyvinyl alcohol cryogel (PVA-C) for these types of applications. A strict fabrication procedure was defined to optimize the reproducibility of phantoms having a similar elasticity. Following mechanical stretching tests, the phantoms were used to compare the accuracy of four different elastography methods. The four methods were based on a one-dimensional (1-D) scaling factor estimation, on two different implementations of a 2-D Lagrangian speckle model estimator (quasistatic elastography methods), and on a 1-D shear wave transient elastography technique (dynamic method). Young's modulus was investigated as a function of the number of freeze-thaw cycles of PVA-C, and of the concentration of acoustic scatterers. Other mechanical and acoustic parameters-such as the speed of sound, shear wave velocity, mass density, and Poisson's ratio-also were assessed. The Poisson's ratio was estimated with good precision at 0.499 for all samples, and the Young's moduli varied in a range of 20 kPa for one freeze-thaw cycle to 600 kPa for 10 cycles. Nevertheless, above six freeze-thaw cycles, the results were less reliable because of sample geometry artifacts. However, for the samples that underwent less than seven freeze-thaw cycles, the Young's moduli estimated with the four elastography methods showed good matching with the mechanical tensile tests with a regression coefficient varying from 0.97 to 1.07, and correlations R2 varying from 0.93 to 0.99, depending on the method.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,008 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».