MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2120302964 · doi:10.2113/gscanmin.42.2.499

A POTENTIALLY NEW KONDERITE LIKE SULFIDE OF Fe, Pb, Cu, Rh, Pd, AND Ir FROM THE PENIKAT LAYERED COMPLEX, FINLAND

2004· article· en· W2120302964 sur OpenAlexaffvenue
A.Yu. Barkov, Michael E. Fleet, Robert F. Martin, Tapio Halkoaho

Notice bibliographique

RevueThe Canadian Mineralogist · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueCrystal Structures and Properties
Établissements canadiensMcGill UniversityWestern University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSulfideGeologyGeochemistryMineralogyMetallurgyMaterials science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Nous decrivons un sulfure meconnu de Fe, Pb, Cu, Rh, Pd, et Ir [ci-apres: Pb-(Fe)+Pd Kdr], potentiellement une nouvelle espece affiliee a la konderite trouvee en association etroite avec un thiospinelle enrichi en elements du groupe du platine (EGP), de la serie cuprorhodsite - ferrorhodsite - cuproiridsite (Cpr) dans le gisement a EGP a faible teneur en soufre de Kirakkajuppura, que renferme le complexe stratiforme de Penikat, en Finlande. Cette phase, presente surtout en deux grains, un plus gros (0.15 mm) et l'autre en bordure d'un grain de Cpr, fait preuve de proportions de cations rappelant un thiospinelle: (Cu + Fe + Pb + Ni):(Rh + Ir + Pd + Pt + Co):S egal a 1:2:4, mais s'en distingue par son apparence, sa texture rubannee et ses proprietes optiques, et aussi par la presence de Pb (jusqu'a 9.7%, poids) et Pd (jusqu'a 6.4%), dont la correlation entre teneurs est positive. Une relation entre la phase Pb-(Fe)+Pd Kdr et la konderite decouverte dans le complexe de Kondyor, de type Ourale-Alaska [dont la composition est (Cu,Ni,Fe) 3 Pb(Rh,Pt,Ir) 8 S 1 6 : phase hexagonale et derivee du thiospinelle) parait vraisemblable. Les resultats d'analyses effectuees a la microsonde electronique semblent indiquer des substitutions couplees de Fe-par-Pb et Rh-par-Pd; les compositions riches en fer de ce sulfure laissent prevoir l'existence d'un analogue de la konderite a dominance de Fe. Le schema de substitution dans le plus gros des grains peut se resumer ainsi: [Cu + + 2 (Pb + Ni) 2 + ] + 2 Pd 2 + = 2 Fe 3 + + Rh 3 + ]. De plus, des variations en S pourraient s'averer essentielles pour maintenir l'electroneutralite. En revanche, le Cu ne semble pas implique dans la substitution dans le moins gros des grains. En fait, le Ni serait plus important que le Cu dans ce cas. Le plus gros des grains et le thiospinelle (Cpr), observes en intercroissance, contiennent des quantites equivalentes d'iridium, et seraient donc equilibres, mais tout le Pb est reparti selectivement dans le Pb-(Fe)+Pd Kdr. La presence ici de ces chalcogenures de type thiospinelle et konderite, qui ne sont pas caracteristiques de massifs stratiformes, traduit la pauvrete en soufre des roches du gisement de Kirakkajuppura, qui ressemble de ce point de vue les complexes de type Ourale-Alaska.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,030
Tête enseignante GPT0,219
Écart entre enseignants0,190 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2004
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Canadian MineralogistMême sujetCrystal Structures and PropertiesTravaux en français237 207