MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2120335432 · doi:10.1042/bj20020822

The metalloendopeptidase nardilysin (NRDc) is potently inhibited by heparin-binding epidermal growth factor-like growth factor (HB-EGF)

2002· article· en· W2120335432 sur OpenAlexafffund
Eiichiro Nishi, Michael Klagsbrun, Paul A. Cohen, Nabil G. Seidah, Annik Prat

Notice bibliographique

RevueBiochemical Journal · 2002
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePeptidase Inhibition and Analysis
Établissements canadiensMontreal Clinical Research Institute
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésEpidermal growth factorBiochemistryMutantAmino acidBiologyChemistryGeneReceptor

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Nardilysin (N-arginine dibasic convertase, or NRDc) is a cytosolic and cell-surface metalloendopeptidase that, in vitro, cleaves substrates upstream of Arg or Lys in basic pairs. NRDc differs from most of the other members of the M16 family of metalloendopeptidases by a 90 amino acid acidic domain (DAC) inserted close to its active site. At the cell surface, NRDc binds heparin-binding epidermal growth factor-like growth factor (HB-EGF) and enhances HB-EGF-induced cell migration. An active-site mutant of NRDc fulfills this function as well as wild-type NRDc, indicating that the enzyme activity is not required for this process. We now demonstrate that NRDc starts at Met(49). Furthermore, we show that HB-EGF not only binds to NRDc but also potently inhibits its enzymic activity. NRDc-HB-EGF interaction involves the 21 amino acid heparin-binding domain (P21) of the growth factor, the DAC of NRDc and most probably its active site. Only disulphide-bonded P21 dimers are inhibitory. We also show that Ca(2+), via the DAC, regulates both NRDc activity and HB-EGF binding. We conclude that the DAC is thus a key regulatory element for the two distinct functions that NRDc fulfills, i.e. as an HB-EGF modulator and a peptidase.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,223
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,254
Écart entre enseignants0,231 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations27
Publié2002
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBiochemical JournalMême sujetPeptidase Inhibition and AnalysisTravaux en français237 207