MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2120352295 · doi:10.1534/genetics.106.065565

Functional Roles for β1,4-<i>N</i>-Acetlygalactosaminyltransferase-A in Drosophila Larval Neurons and Muscles

2006· article· en· W2120352295 sur OpenAlexaff
Nicola Haines, Bryan A. Stewart

Notice bibliographique

RevueGenetics · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueNeurobiology and Insect Physiology Research
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiologyNeuromuscular junctionMutantPhenotypeSarcomereCell biologyMyocyteCrawlingTransgeneDrosophila melanogasterMutationGeneticsAnatomyGeneNeuroscience

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Adult Drosophila mutant for the glycosyltransferase beta1,4-N-acetlygalactosaminyltransferase-A (beta4GalNAcTA) display an abnormal locomotion phenotype, indicating a role for this enzyme, and the glycan structures that it generates, in the neuromuscular system. To investigate the functional role of this enzyme in more detail, we turned to the accessible larval neuromuscular system and report here that larvae mutant for beta4GalNAcTA display distinct nerve and muscle phenotypes. Mutant larvae exhibit abnormal backward crawling, reductions in nerve terminal bouton number, decreased spontaneous transmitter-release frequency, and short, wide muscles. This muscle shape change appears to result from hypercontraction since the individual sarcomeres are shorter in mutant muscles. Analysis of muscle calcium signals showed altered calcium handling in the mutant, suggesting a mechanism by which hypercontraction could occur. All of these phenotypes can be rescued by a transgene carrying the beta4GalNAcTA genomic region. Tissue-specific expression, using the Gal4-UAS system, reveals that neural expression rescues the mutant crawling phenotype, while muscle expression rescues the muscle defect. Tissue-specific expression did not appear to rescue the decrease in neuromuscular junction bouton number, suggesting that this defect arises from cooperation between nerve and muscle. Altogether, these results suggest that beta4GalNAcTA has at least three distinct functional roles.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,033
Tête enseignante GPT0,265
Écart entre enseignants0,232 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations29
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGeneticsMême sujetNeurobiology and Insect Physiology ResearchTravaux en français237 207