Impacts of Leaks on Energy Consumption in Pumped Systems with Storage
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
A conceptual examination of the energy impact of leaks in systems with storage is undertaken. Consideration of how leakage is experienced at the pump is followed by an analysis of how different leakage levels alter energy costs for a rudimentary system with three topological configurations: two with a storage tank located at different points, and one without storage. Additionally, two friction regimes are subsumed in the analysis. EPANET 2 simulations are used to determine system pressures, storage tank levels, energy costs, power consumption, and leakage volumes for all scenarios at five levels of leakage. Leaks increase operating costs in terms of lost water and extra energy consumption for all systems, and when a price pattern is implemented, the financial cost of energy can sometimes be traded off with actual energy consumption. Storage in a system does not guarantee lower energy use relative to direct pumping, and in some cases it may promote higher leakage due to elevated system pressures. The results, though system specific, suggest that the importance of leaks in a system with storage depends on a number of factors, especially the relative locations of system components and the pumping strategy. Thoughtful consideration of the latter can be instrumental in achieving operation that balances financial and energy conservation objectives. To further test key relationships, a representative network is briefly considered. In all cases, the percentage increase in energy cost is greater than percentage leakage when the same pressure requirements are met.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle