MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2120366227 · doi:10.1128/jb.184.6.1571-1577.2002

Identification of an Acetoacetyl Coenzyme A Synthetase-Dependent Pathway for Utilization of <scp>l</scp> -(+)-3-Hydroxybutyrate in <i>Sinorhizobium meliloti</i>

2002· article· en· W2120366227 sur OpenAlexaff
Punita Aneja, Renata Dziak, Guo-qin Cai, Trevor C. Charles

Notice bibliographique

RevueJournal of Bacteriology · 2002
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueAmino Acid Enzymes and Metabolism
Établissements canadiensUniversity of WaterlooMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSinorhizobium melilotiBiologyBiochemistryEnzymeSinorhizobiumCoenzyme ARhizobiaceaeGeneBacteriaMutantSymbiosisReductaseGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

D-(-)-3-Hydroxybutyrate (DHB), the immediate depolymerization product of the intracellular carbon store poly-3-hydroxybutyrate (PHB), is oxidized by the enzyme 3-hydroxybutyrate dehydrogenase to acetoacetate (AA) in the PHB degradation pathway. Externally supplied DHB can serve as a sole source of carbon and energy to support the growth of Sinorhizobium meliloti. In contrast, wild-type S. meliloti is not able to utilize the L-(+) isomer of 3-hydroxybutyrate (LHB) as a sole source of carbon and energy. In this study, we show that overexpression of the S. meliloti acsA2 gene, encoding acetoacetyl coenzyme A (acetoacetyl-CoA) synthetase, confers LHB utilization ability, and this is accompanied by novel LHB-CoA synthetase activity. Kinetics studies with the purified AcsA2 protein confirmed its ability to utilize both AA and LHB as substrates and showed that the affinity of the enzyme for LHB was clearly lower than that for AA. These results thus provide direct evidence for the LHB-CoA synthetase activity of the AcsA2 protein and demonstrate that the LHB utilization pathway in S. meliloti is AcsA2 dependent.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,250
Écart entre enseignants0,231 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations27
Publié2002
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of BacteriologyMême sujetAmino Acid Enzymes and MetabolismTravaux en français237 207