Ontogeny of limb proportions in late through final Jomon period foragers
Notice bibliographique
Résumé
This study reports on developmental patterning in the intralimb indices of Late/Final Jomon period (4000-2300 BP) people. Jomon foragers represent the descendants of migrants from Northeast Asia, who arrived in the Japanese Islands around 20,000 BP. Among adults, Jomon brachial indices are elevated and similar to warm adapted, low latitude people, while crural indices are intermediate and similar to people from moderate latitudes. Two hypotheses regarding the development of intralimb indices among Jomon period foragers are tested: (1) intralimb indices of Jomon people maintain predicted ecogeographic relationships over ontogeny; (2) greater evolvability will be observed in the brachial index, while greater developmental constraint will be observed in the crural index. Changes in intralimb proportions in a Jomon skeletal growth series are compared to those in two contrasting samples: Inuit from Point Hope (cold adapted) and Nubians from Kulubnarti (warm adapted). A quadratic equation best describes the ontogeny of brachial and crural indices, with high indices in infancy followed by a decline in childhood and an increase in adolescence. Despite these shifts, ecogeographically predicted differences and similarities in the indices are maintained between samples throughout ontogeny. In addition, radial relative to humeral length is significantly less correlated than tibial relative to femoral length. These results suggest genetic conservation of intralimb indices over the course of development. However, radial and humeral lengths are less correlated than tibial and femoral lengths among Jomon subadults and adults, potentially suggesting greater evolvability of the brachial index and more developmental constraint on the crural index.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,064 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».