Physical Compatibility and Chemical Stability of Ketamine–Morphine Mixtures in Polypropylene Syringes
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Small amounts of ketamine administered with a narcotic can help to reduce both requirements for and potential adverse effects of the opioid. The use of ketamine in conjunction with morphine has become popular with the Acute Pain Service of the author's hospital. However, the only reported stability data that have been found for this combination stored in syringes were for 6 days at room temperature. OBJECTIVE: To conduct a compatibility and stability study with the ultimate aim of extending the current expiry date for the concentrations of ketamine and morphine combinations used at the author's institution and thus to allow batch production of mixtures of these drugs without increasing wastage. METHODS: Commercial solutions of ketamine (50 mg/mL) and morphine sulphate (50 mg/mL) were combined and further diluted with 0.9% sodium chloride to final concentrations of ketamine 2 mg/mL and morphine 2, 5, or 10 mg/mL; the resulting mixtures were packaged in polypropylene syringes. The syringes were stored at either 23°C or 5°C for 91 days. The following physical compatibility parameters were monitored: clarity, colour, and pH. Chemical stability was determined with a validated stability-indicating high-performance liquid chromatography system. RESULTS: Over the 91 days, all solutions remained clear and colourless, and the pH did not change significantly. The concentration of each drug in the various solutions remained above 98% of the original concentration for both storage conditions for the duration of the study. CONCLUSIONS: Solutions of ketamine (2 mg/mL) combined with morphine (2, 5, or 10 mg/mL) were physically compatible and chemically stable for 91 days when diluted with normal saline, packaged in polypropylene syringes, and stored at either 23°C or 5°C.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».