How Photoinduced Crosslinking Under Operating Conditions Can Reduce PCDTBT‐Based Solar Cell Efficiency and then Stabilize It
Notice bibliographique
Résumé
Bulk heterojunction (BHJ) photovoltaic devices made of PCDTBT (poly[N‐9′‐hepta‐decanyl‐2,7‐carbazole‐alt‐5,5‐(4′,7′‐di‐2‐thienyl‐2′,1′,3′‐benzothiadiazole)]) and PC70BM ([6,6]‐phenyl‐C70‐butyric acid methyl ester) are among the most efficient and stable devices studied so far. However, during a short regime called “burn‐in”, a significant decrease of power conversion efficiency was observed. A study of the photochemical mechanisms involved in the PCDTBT:PCBM active layer exposed to light in encapsulated systems is presented. It is found that the photochemical reactions resulting from the absorption of light by PCDTBT involve crosslinking between the 2,7 carbazole unit of PCDTBT and the fullerene unit of PCBM. Those reactions stabilize the BHJ by avoiding the formation of microsized PCBM crystals known to cause failure of BHJ solar cells. Using classical electron paramagnetic resonance spectroscopy (EPR) (without illumination), paramagnetic defects along the polymer chains have been detected. The kinetics of defects intensity show a burn‐in trend. The evolution of their relaxation times upon aging is in good agreement with a structural change (crosslinking) of the BHJ observed from the nanomechanical properties. Finally, light‐induced electron paramagnetic resonance (LEPR) measurements performed on aged samples revealed that electron transfer is not significantly affected upon aging, confirming thus the stabilization of the BHJ in solar cell operating conditions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».