MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2120429645 · doi:10.1080/01431160600821010

Validation of chlorophyll fluorescence derived from MERIS on the west coast of Canada

2007· article· en· W2120429645 sur OpenAlexafffundabout
J.F.R. Gower, Stephanie King

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Remote Sensing · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueMarine and coastal ecosystems
Établissements canadiensFisheries and Oceans Canada
Organismes subventionnairesUniversity of WashingtonCanadian Space AgencyNational Oceanic and Atmospheric AdministrationUniversity of British ColumbiaFisheries and Oceans CanadaSan Francisco State University
Mots-clésRadianceRemote sensingEnvironmental scienceChlorophyll aBuoySatelliteChlorophyllChlorophyll fluorescenceAbsorption (acoustics)FluorescenceAtmosphere (unit)ChemistryGeologyPhysicsMeteorologyOceanographyOpticsAstronomy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

MERIS on Envisat provides images of above‐atmosphere spectral radiance in 15 bands of the baseline spectral band‐set. This set includes three bands centered at 665, 681 and 709 nm, placed to measure the fluorescence emission from chlorophyll a in marine and fresh water phytoplankton at 685 nm, stimulated by ambient sun and sky light. We compare the observed fluorescence signal levels with measurements of extracted chlorophyll from research cruises and buoy data during 2002 and 2003, and with satellite estimates of chlorophyll from the blue to green ratio observed by MERIS. We present an average relation between fluorescence and surface chlorophyll concentration based on a simple model accounting for absorption of stimulating and emitted radiation by chlorophyll pigments, which gives a first‐order fit to the observations.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,054
Score d'incertitude au seuil0,109

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,205
Écart entre enseignants0,194 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations63
Publié2007
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Remote SensingMême sujetMarine and coastal ecosystemsTravaux en français237 207