MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2120452902 · doi:10.1016/s0967-0653(97)85475-0

10.1016/s0967-0653(97)85475-0

2000· article· en· W2120452902 sur OpenAlexvenueno aff
Oscar K. Huh, Christopher C. Moeller, W. Paul Menzel, Lawrence J. Rouse, Harry H. Roberts

Notice bibliographique

RevueTime to knit · 2000
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueOceanographic and Atmospheric Processes
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEstuaryEnvironmental scienceHydrology (agriculture)Salt marshOceanographyBayWetlandMarshGeologyMultispectral imageDrainageSedimentSurface waterRemote sensingGeomorphologyEcology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Analysis of digital imagery from the 100 m resolution airborne Multispectral Atmospheric Mapping Sensor (MAMS) indicates that scatter plots of remotely sensed sea surface temperature versus visible and near infrared subsurface reflectance can be used to quantitatively distinguish coastal water types. The Louisiana Gulf coast, a complex region of deltas, estuaries, and marshy wetlands, is the setting for this work. Gulf inner shelf and Mississippi River waters are the primary source water types, but four additional water types are formed locally and are readily detectable with MAMS including: shallow ambient bay water, fresh marsh water drainage, salt marsh drainage, and soil water drainage. In situ measurements of suspended sediment concentration and sea surface temperature in the Atchafalaya and adjacent bays have verified the characteristics of these water types. It is found that under the forcing of atmospheric cold front passages, water type differentiation is enhanced, creating a mosaic of water types in these coastal waters. Multispectral remote sensing of these complex, variably turbid coastal waters, provides data useful for studies of water type formation and coastal circulation processes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,012

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0040,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,002
Bibliométrie0,0040,003
Études des sciences et des technologies0,0020,003
Communication savante0,0040,007
Science ouverte0,0040,004
Intégrité de la recherche0,0080,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,9920,993

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,150
Écart entre enseignants0,145 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; l’étiquette directe de Gemma et le classifieur distillé Codex s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2000
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTime to knitMême sujetOceanographic and Atmospheric ProcessesTravaux en français237 207