Therapeutic Approaches to Preserve Islet Mass in Type 2 Diabetes
Notice bibliographique
Résumé
Type 2 diabetes is characterized by hyperglycemia resulting from insulin resistance in the setting of inadequate beta-cell compensation. Currently available therapeutic agents lower blood glucose through multiple mechanisms but do not directly reverse the decline in beta-cell mass. Glucagon-like peptide-1 (GLP-1) receptor agonists, exemplified by Exenatide (exendin-4), not only acutely lower blood glucose but also engage signaling pathways in the islet beta-cell that lead to stimulation of beta-cell replication and inhibition of beta-cell apoptosis. Similarly, glucose-dependent insulinotropic polypeptide (GIP) receptor activation stimulates insulin secretion, enhances beta-cell proliferation, and reduces apoptosis. Moreover, potentiation of the endogenous postprandial levels of GLP-1 and GIP via inhibition of dipeptidyl peptidase-IV (DPP-IV) also expands beta-cell mass via related mechanisms. The thiazolidinediones (TZDs) enhance insulin sensitivity, reduce blood glucose levels, and also preserve beta-cell mass, although it remains unclear whether TZDs affect beta-cell mass via direct mechanisms. Complementary approaches to regeneration of beta-cell mass involve combinations of factors, exemplified by epidermal growth factor and gastrin, which promote islet neogenesis and ameliorate diabetes in rodent studies. Considerable preclinical data support the concept that one or more of these therapeutic approaches, alone or in combination, may potentially reverse the decline in beta-cell mass that is characteristic of the natural history of type 2 diabetes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».