Effects of light and nutrients on the net accumulation and elemental composition of epilithon in boreal lakes
Notice bibliographique
Résumé
1. Two experiments in the Experimental Lakes Area (ELA) in north‐western Ontario, Canada examined the effects of light and two key elements on the net accumulation and elemental composition of epilithon. In Lake (L) 224, benthic algae were grown under different light intensity and phosphorus supply, while in L302S we provided three levels of two different carbon sources (bicarbonate and glucose) to algae colonizing nutrient‐diffusing substrata. After 1 month of accumulation, we sampled biofilms for chlorophyll (chl), carbon (C), phosphorus (P) and algal C. 2. Increased C supply did not significantly affect algal growth (C or chl) or elemental composition (C/P ratios) in L302S. However, P enrichment increased chl and algal C, dramatically reduced the C/P ratio of epilithon, and did not affect total organic C in L224. Phosphorus enrichment also increased the proportion of algal material in the total particulate organic matter and altered the taxonomic composition of algae in L224 biofilms. Shading had no significant effect on the C/P ratio and total organic C in epilithon from the L224 experiment. 3. Our results demonstrate that P supply affects the elemental composition of organic matter that collects on rock substrata. It thus appears that low availability of P relative to C and light drives the formation and retention of high C/P organic matter on rock surfaces in oligotrophic boreal lakes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».