MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2120504957 · doi:10.1088/1748-9326/7/1/015501

Shrub expansion at the forest–tundra ecotone: spatial heterogeneity linked to local topography

2012· article· en· W2120504957 sur OpenAlexaffabout
Pascale Ropars, Stéphane Boudreau

Notice bibliographique

RevueEnvironmental Research Letters · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueClimate change and permafrost
Établissements canadiensUniversité LavalCenter for Northern Studies
Organismes subventionnairesNatural Science Foundation of Tianjin CityNational Science Foundation
Mots-clésEcotoneShrubTundraProsopis glandulosaEcologyGeographyPhysical geographyEnvironmental scienceArcticWoody plantBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Recent densification of shrub cover is now documented in many Arctic regions. However, most studies focus on global scale responses, yielding very little information on the local patterns. This research aims to quantify shrub cover increase at northern treeline (Québec, Canada) in two important types of environment, sandy terraces and hilltops (which cover about 70% of the landscape), and to identify the species involved. The comparison of a mosaic of two aerial photographs from 1957 (137 km2) and one satellite image taken in 2008 (151 km2) revealed that both hilltops and terraces recorded an increase in shrub cover. However, the increase was significantly greater on terraces than on hilltops (21.6% versus 11.6%). According to ground truthing, the shrub cover densification is associated mainly with an increase of Betula glandulosa Michx. The numerous seedlings observed during the ground truthing suggest that shrub densification should continue in the future.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,026
Score d'incertitude au seuil0,997

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0110,004

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,056
Tête enseignante GPT0,292
Écart entre enseignants0,236 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations161
Publié2012
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEnvironmental Research LettersMême sujetClimate change and permafrostTravaux en français237 207