The fragile X mental retardation protein has nucleic acid chaperone properties
Notice bibliographique
Résumé
The fragile X syndrome is the most common cause of inherited mental retardation resulting from the absence of the fragile X mental retardation protein (FMRP). FMRP contains two K-homology (KH) domains and one RGG box that are landmarks characteristic of RNA-binding proteins. In agreement with this, FMRP associates with messenger ribonucleoparticles (mRNPs) within actively translating ribosomes, and is thought to regulate translation of target mRNAs, including its own transcript. To investigate whether FMRP might chaperone nucleic acid folding and hybridization, we analysed the annealing and strand exchange activities of DNA oligonucleotides and the enhancement of ribozyme-directed RNA substrate cleavage by FMRP and deleted variants relative to canonical nucleic acid chaperones, such as the cellular YB-1/p50 protein and the retroviral nucleocapsid protein HIV-1 NCp7. FMRP was found to possess all the properties of a potent nucleic acid chaperone, requiring the KH motifs and RGG box for optimal activity. These findings suggest that FMRP may regulate translation by acting on RNA-RNA interactions and thus on the structural status of mRNAs.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».