Selective Enhancement of Tonic GABAergic Inhibition in Murine Hippocampal Neurons by Low Concentrations of the Volatile Anesthetic Isoflurane
Notice bibliographique
Résumé
Volatile (inhaled) anesthetics cause amnesia at concentrations well below those that cause loss of consciousness and immobility; however, the underlying neuronal mechanisms are unknown. Although many anesthetics increase inhibitory GABAergic synaptic transmission, this effect occurs only at high concentrations (>100 microm). Molecular targets for low concentrations of inhaled anesthetics have not been identified. Here, we report that a tonic inhibitory conductance in hippocampal pyramidal neurons generated by alpha5 subunit-containing GABA(A) receptors is highly sensitive to low concentrations of the volatile anesthetic isoflurane (ISO) (25 and 83.3 microm). The alpha5 subunit is necessary for enhancement of the tonic current by these low concentrations of isoflurane because potentiation is absent in neurons from alpha5-/- mice. Furthermore, ISO (25 microm) potentiated recombinant human alpha5beta3gamma2L GABA(A) receptors, whereas this effect was not seen with alpha1beta3gamma2L GABA(A) receptors. These studies suggest that an increased tonic inhibition in the hippocampus may contribute to amnestic properties of volatile anesthetics.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».