How surgery, radiotherapy and chemotherapy each contribute to the outcome of treatment for adult patients with Glioblastoma?
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT Introduction: glioblastoma is a common condition associated with high morbidity and mortality; most of newly diagnosed patients willdie within two years. The current standard therapy is maximal surgical resection followed by radiotherapy plus concomitant and adjuvanttemozolamide. Objective: it is the aim of this review to evaluate how determinant surgical resection, radiotherapy and chemotherapy areto the outcome of patients with glioblastoma. Methods: a literature search is done to identify trials evaluating the outcome of adults withglioblastoma after being treated with surgery, radiotherapy or chemotherapy. The Oxford Centre for Evidence-based Medicine Levels ofEvidence model is used to grade the quality of the available evidence. Results: 18 articles, reporting results of 15 studies were included.Five trials evaluated the effect of surgery in survival. Surgical provides as much as 4.9 months benefit in overall survival in cases in whichcomplete resection is possible. A systematic review and four clinical trials reported that radiotherapy increases the mean overall survivalin a range from three to five months. The European organization for research and treatment of Cancer and The National Cancer Instituteof Canada Clinical Trials Group (EORT-NCIC) described in 2005 an increase of the survival by two - three months on patients receivingconcomitant and adjuvant TMZ compared to patients receiving radiotherapy alone. Addittion of a novel chemotherapeutic agent seemsto improve the outcome of patients compared to the current standard of care. Conclusion: surgery, radiotherapy and chemotherapy, each have a modest effect in the outcome of adults with glioblastoma. (MED.UIS. 2012;25(3):209-19). Key words: Glioblastoma. General Surgery. Radiotherapy. Chemotherapy. Treatment Outcome. Cirugia, radioterapia y quimioterapia, ?como cada uno contribuye al resultado del tratamiento en adultos con glioblastoma? RESUMEN Introduccion: el glioblastoma es un tumor frecuente asociado a alta morbilidad y mortalidad, la mayoria de pacientes mueren antesde 2 anos desde el diagnostico. La terapia estandar actual es reseccion quirurgica maxima asociada a radioterapia mas temozolomida concomitante y coadyuvante. Objetivo: evaluar que tan determinantes son la reseccion quirurgica, radioterapia y quimioterapia para el resultado del tratamiento en pacientes con glioblastoma. Metodologia de busqueda: una revision de la literatura es hecha para identificar estudios que evaluen el resultado del tratamiento de adultos con glioblastoma tras ser tratados con cirugia, radioterapia o quimioterapia. El modelo de niveles de evidencia del Centro de Medicina basada en la evidencia de Oxford es usado para calificar la calidad de la evidencia encontrada. Resultados: 18 articulos, reportando resultados de 15 estudios son incluidos. Cinco estudios evaluan el efecto de cirugia en la sobrevida. La reseccion quirurgica provee un beneficio tan alto como 4,9 meses en la sobrevida global en los casos en que la reseccion maxima es posible. Una revision sistematica y cuatro ensayos clinicos han reportado que la radioterapia incrementa el promedio de sobrevida global en un rango de tres a cinco meses. La organizacion Europea para la investigacion y manejo del Cancer y el grupo de ensayos clinicos del instituto Nacional de Cancer de Canada (EORT-NCIC) describio en el 2005 un incremento en la sobrevida global en dos a tres meses en pacientes que reciben tratamiento concomitante y coadyuvante con temozolomida en comparacion con pacientes que solo reciben radioterapia. La adicion de uno de los nuevos agentes quimioterapeuticos parece mejorar el resultado del manejo comparado con el actual tratamiento estandar. Conclusion: el tratamiento quirurgico, la radioterapia y la quimioterapia; cada uno tiene un efecto modesto en el resultado del tratamiento de pacientes con glioblastoma. (MED.UIS. 2012;25(3):209-19). Palabras clave: Glioblastoma. Cirugia General. Radioterapia. Quimioterapia. Resultado del Tratamiento.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,026 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,003 | 0,003 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».