Long-term seasonal and spatial patterns in mortality and survival of Calanus finmarchicus across the Atlantic Zone Monitoring Programme region, Northwest Atlantic
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Plourde, S., Pepin, P., and Head, E. J. H. 2009. Long-term seasonal and spatial patterns in mortality and survival of Calanus finmarchicus across the Atlantic Zone Monitoring Programme region, Northwest Atlantic. – ICES Journal of Marine Science, 66: 1942–1958. The vertical life table method was used to estimate stage-specific daily mortality rates and survival from 1999 to 2006 for Calanus finmarchicus sampled in the Canadian Atlantic Zone Monitoring Programme, which covers the Newfoundland–Labrador Shelf (NLS), Gulf of St Lawrence (GSL), and Scotian Shelf (SS). Stage-specific mortality rates and survival showed significant regional and seasonal differences, with the largest signal associated with variations in temperature. Density-dependent mortality, associated with the abundance of C6 females, was the main factor influencing mortality in the egg–C1 transition during the period of population growth in spring on the SS, and in summer in the GSL and on the NLS. In autumn, mortality in egg–C1 was positively related to temperature and negatively related to phytoplankton biomass, with particularly high mortality rates on the SS. The integration of our results into stage-specific recruitment rates from egg to C5 revealed that C. finmarchicus populations experience their greatest loss (mortality) during the egg–C1 transition. Loss during development to C1 was greater in the GSL than in the other regions during the period of population growth, resulting in lower recruitment success in the GSL. In autumn, C. finmarchicus showed low stage-specific daily recruitment rates on the SS at high temperatures, and low phytoplankton biomass compared with those in the GSL and on the NLS. Our findings reinforce the necessity of describing regional and seasonal patterns in mortality and survival to understand factors controlling the population dynamics of C. finmarchicus.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».