Initial screening transferrin saturation values, serum ferritin concentrations, and<i>HFE</i>genotypes in Native Americans and whites in the Hemochromatosis and Iron Overload Screening Study
Notice bibliographique
Résumé
We compared initial screening transferrin saturation (TfSat) and serum ferritin (SF) phenotypes and HFE C282Y and H63D genotypes of 645 Native American and 43,453 white Hemochromatosis and Iron Overload Screening Study participants who did not report a previous diagnosis of hemochromatosis or iron overload. Elevated measurements were defined as TfSat >50% in men and >45% in women and SF >300 ng/ml in men and >200 ng/ml in women. Mean TfSat was 31% in Native American men and 32% in white men (p = 0.0337) and 25% in Native American women and 27% in white women (p < 0.0001). Mean SF was 153 microg/l in Native American and 151 microg/l in white men (p = 0.8256); mean SF was 55 microg/l in Native American women and 63 microg/l in white women (p = 0.0015). The C282Y allele frequency was 0.0340 in Native Americans and 0.0683 in whites (p < 0.0001). The H63D allele frequency was 0.1150 in Native Americans and 0.1532 in whites (p = 0.0001). We conclude that the screening TfSat and SF phenotypes of Native Americans are similar to those of whites. The allele frequencies of HFE C282Y and H63D are significantly lower in Native Americans than in whites.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».