MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2120547066 · doi:10.1002/2013gl057623

Adjoint estimation of ozone climate penalties

2013· article· en· W2120547066 sur OpenAlexaffabout
Shunliu Zhao, Amanda J. Pappin, S. Morteza Mesbah, Joyce J.Y. Zhang, Nicole L. MacDonald, Amir Hakami

Notice bibliographique

RevueGeophysical Research Letters · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueAtmospheric chemistry and aerosols
Établissements canadiensCarleton University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEstimationEnvironmental scienceOzoneMeteorologyAtmospheric sciencesClimatologyGeologyGeographyEconomics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract An adjoint of a regional chemical transport model is used to calculate location‐specific temperature influences (climate penalties) on two policy‐relevant ozone metrics: concentrations in polluted regions (>65 ppb) and short‐term mortality in Canada and the U.S. Temperature influences through changes in chemical reaction rates, atmospheric moisture content, and biogenic emissions exhibit significant spatial variability. In particular, high‐NOx, polluted regions are prominently distinguished by substantial climate penalties (up to 6.2 ppb/K in major urban areas) as a result of large temperature influences through increased biogenic emissions and nonnegative water vapor sensitivities. Temperature influences on ozone mortality, when integrated across the domain, result in 369 excess deaths/K in Canada and the U.S. over a summer season—an impact comparable to a 5% change in anthropogenic NOx emissions. As such, we suggest that NOx control can be also regarded as a climate change adaptation strategy with regard to ozone air quality.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,023
Score d'incertitude au seuil0,045

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,276
Écart entre enseignants0,248 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations18
Publié2013
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGeophysical Research Letters→Même sujetAtmospheric chemistry and aerosols→Travaux en français237 207→