Caveolae Facilitate but Are Not Essential for Platelet-Activating Factor-Mediated Calcium Mobilization and Extracellular Signal-Regulated Kinase Activation
Notice bibliographique
Résumé
Certain proteins, including receptors and signaling molecules, are known to be enriched in caveolae and lipid rafts. Caveolin-1, the major structural protein of caveolae, specifically interacts with many signaling molecules and, thus, caveolae and lipid rafts are often seen as preassembled signaling platforms. A potential binding site for caveolin-1 is present in the platelet-activating factor receptor (PAFR) sequence, and many downstream signaling components of PAFR activation preferentially localize in caveolae. The aim of this study was to investigate whether the PAFR was localized in caveolae/lipid raft domains and, if so, what would be the significance of such localization for PAFR signaling. In this study, we demonstrate that PAFR localizes within membrane microdomains, in close proximity to caveolin-1 in living cells, with potential interaction through a caveolin-1-binding sequence in the PAFR C terminus. Caveolin-1, however, is not essential for PAFR localization in lipid rafts. Disruption of caveolae/lipid rafts with methyl-beta-cyclodextrin markedly reduced PAF-triggered inositol phosphate production and cytosolic calcium flux, suggesting that PAFR signaling through the Galphaq protein was critically dependent on integrity of lipid rafts and/or caveolae. Interestingly, whereas in caveolin-1-expressing cells lipid raft disruption markedly decreased PAFR-mediated activation of the ERK/MAPK pathway, in cells lacking caveolae, such as leukocytes, lipid raft disruption had either the same inhibitory effect (Ramos B cells) or no effect (monocytes) on PAFR capacity to signal through the ERK/MAPK pathway. In conclusion, PAFR appears to localize within caveolae or lipid rafts in different cell types, and this location may be important for specific signaling events.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».