MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2120561153 · doi:10.5194/hess-18-4407-2014

Inundation and groundwater dynamics for quantification of evaporative water loss in tropical wetlands

2014· article· en· W2120561153 sur OpenAlexaff
J. Schwerdtfeger, Mark S. Johnson, Eduardo Guimarães Couto, Ricardo Santos Silva Amorim, Luciana Sanches, José Holanda Campelo, Markus Weiler

Notice bibliographique

RevueHydrology and earth system sciences · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueHydrology and Watershed Management Studies
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesConselho Nacional de Desenvolvimento Científico e TecnológicoBundesministerium für Bildung und ForschungInstituto Nacional de Ciência e Tecnologia em Áreas Umidas
Mots-clésWetlandEnvironmental scienceEvaporationGroundwaterDry seasonStage (stratigraphy)Hydrology (agriculture)Potential evaporationTropicsTropical climateWet seasonWater balanceSurface waterAtmospheric sciencesEcologyGeographyEnvironmental engineeringGeologyMeteorology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract. Characterizing hydrological processes within tropical wetlands is challenging due to their remoteness, complexity and heterogeneity. In particular, estimates of evaporative water loss are inherently uncertain. In view of the large influence on the local and regional climate, the quantification of evaporation is essential for the determination of the water balance of permanent and intermittent water bodies. Data for tropical wetlands are scarce where their remoteness impedes direct evaporation measurements. Seasonal inundation dynamics affect evaporation processes in tropical wetlands, which can be analysed in two stages: the first stage during the wet season and the second stage during the dry season. As yet no adequate method exists for determining second-stage evaporation in a data-scarce environment that additionally allows for a transfer of simulated actual evaporation (AET) to other locations. Our study aimed at developing a process-based model to simulate first- and second-stage evaporation in tropical wetlands. We selected a set of empirical potential evaporation (PET) models of varying complexity, each based on different assumptions and available data sets, and evaluated the models with pan evaporation observations in the Pantanal of South America, one of the largest tropical wetlands in the world. We used high-resolution measurements of surface and groundwater levels at different locations to determine the water available for evaporation. AET was derived by constraining simulated PET based on available water. The model of best fit was applied to different types of water bodies with varying hydroperiods to capture first- and second-stage evaporation across a range of wetland types. With our new model we could quantify evaporative water loss in the dry and the wet season for different locations in the Pantanal. This new spatially explicit approach represents an improvement in our understanding of the role of evaporation in the water balance of the Pantanal. We recommend the application of this model in other remote tropical wetlands, since only a minimum of input data is necessary.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,029
Score d'incertitude au seuil0,058

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,229
Écart entre enseignants0,217 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueHydrology and earth system sciencesMême sujetHydrology and Watershed Management StudiesTravaux en français237 207