MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2120597583 · doi:10.20361/g2kk62

On the Shoulder of a Giant: an Inuit Folktale by N. Christopher

2015· article· en· W2120597583 sur OpenAlexvenueaboutno aff
Sandy Campbell

Notice bibliographique

RevueThe Deakin Review of Children s Literature · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineHealth Professions
ThématiqueIndigenous Studies and Ecology
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésArcticHistoryShoreMythologySimple (philosophy)LiteratureArtPhilosophyClassicsGeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Christopher, Neil. On the Shoulder of a Giant: an Inuit Folktale. Iqualuit: Inhabit Media, 2015. Print.This is another in a series of works designed by Neil Christopher, one of the founders of Inhabit Media, to preserve traditional Inuit stories. In this book he retells a story, which is known in various forms all across the Arctic, of a giant who adopts a hunter as his son. This giant, named Inukpak, is one of the inukpasugjuit or “great giants” of Inuit stories. Inukpak is so big that he can walk across the Arctic in “just a few days” and when he stands in the sea the water "never come[s] up past his knees". He is so big that he thinks that the hunter is a lost child, so he adopts him and carries him on his shoulder.This is a simple retelling, designed to teach about the mythical giants and to explain why the story is found in many cultures across the Canadian Arctic. However, it also models a big person/small person relationship in which small people do not correct or talk back to big people. Children will relate to the hunter, who is treated as a child and because the story is told from the hunter's perspective. The giant sometimes doesn't recognize the impact of his own actions. For example when he runs back to shore, he creates waves that swamp the hunter, but the giant thinks the hunter has been playing in the water. "The hunter wanted to tell the giant that he had not been playing in the water. He also wanted to explain to Inukpak that he had caught a bowhead whale, not a sculpin. But, once again, the little hunter did not want to argue with a giant, so he just said, 'Okay.' "This is mainly a picture book. The illustrations run over two-page spreads with text over-printed on them. Jim Nelson does a good job of presenting the difference in size between the giant and the human. Inukpak is presented as a happy fellow, with black shaggy hair and a full beard. Children will be amused by the giant picking up a polar bear by the scruff of its neck, like a kitten. The images are realistic and the backgrounds are lovely representations of Arctic landscapes. Overall, this is an enjoyable and high-quality work that should be included in elementary school libraries, public libraries and libraries specializing in Arctic children’s books.Highly Recommended: 4 out of 4 starsReviewer: Sandy CampbellSandy is a Health Sciences Librarian at the University of Alberta, who has written hundreds of book reviews across many disciplines. Sandy thinks that sharing books with children is one of the greatest gifts anyone can give.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,328
Score d'incertitude au seuil0,652

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0310,005
Communication savante0,0060,007
Science ouverte0,0020,004
Intégrité de la recherche0,0030,008
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0130,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,359
Écart entre enseignants0,332 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2015
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Deakin Review of Children s LiteratureMême sujetIndigenous Studies and EcologyTravaux en français237 207