Induction of systemic disease resistance and pathogen defence responses in <i>Asparagus officinalis</i> inoculated with nonpathogenic strains of <i>Fusarium oxysporum</i>
Notice bibliographique
Résumé
The ability of nonpathogenic isolates of Fusarium oxysporum (np Fo ) to induce systemic resistance and defence responses against subsequent challenge with a pathogenic strain of F. oxysporum f. sp. asparagi ( Foa ) was examined in Asparagus officinalis . In a split‐root experiment, roots inoculated with np Fo exhibited a hypersensitive response and those subsequently inoculated with Foa displayed resistance. Induction of systemic resistance in np Fo ‐treated plants led to significantly fewer necrotic lesions ( P = 0·05) and reduced Foa disease severity compared with plants not treated with np Fo . In hyphal‐sandwich root inoculation experiments, activities of peroxidase and phenylalanine ammonia‐lyase and lignin content were higher in np Fo ‐treated plants and increased more rapidly than in np Fo ‐untreated plants after Foa inoculation. Antifungal activity (inhibition of fungal spore germination and germ‐tube growth) from exudates of roots inoculated with Foa were observed for np Fo ‐treated plants but not for np Fo ‐untreated plants. Thus, isolates of np Fo may function as inducers of systemic acquired resistance (SAR) and defence responses against Foa invasion in A. officinalis .
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».