Cell surface markers CD44 and CD166 localized specific populations of salivary acinar cells
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: Experimental approaches tested to date for functional restoration of salivary glands (SGs) are tissue engineering, gene transfer, and cell therapy. To further develop these therapies, identifying specific cell surface markers for the isolation of salivary acinar cells is needed. To test a panel of cell surface markers [used in the isolation of mesenchymal stem cells, (MSCs)] for the localization of salivary acinar cells. MATERIALS: Human submandibular and parotid glands were immunostained with a panel of MSC markers and co-localized with salivary acinar cell differentiation markers [α-amylase, Na-K-2Cl cotransporter-1, aquaporin-5 (AQP5)]. Additional cell markers were also used, such as α-smooth muscle actin (to identify myoepithelial cells), cytokeratin-5 (basal ductal cells), and c-Kit (progenitor cells). RESULTS: CD44 identified serous acini, while CD166 identified mucous acini. Cytokeratin-5 identified basal duct cells and 50% of myoepithelial cells. None of the remaining cell surface markers (Stro-1, CD90, CD106, CD105, CD146, CD19, CD45, and c-Kit) were expressed in any human salivary cell. CONCLUSIONS: CD44 and CD166 localized human salivary serous and mucous acinar cells, respectively. These two cell surface markers will be useful in the isolation of specific populations of salivary acinar cells.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle