Mitochondrial Regulation of Sarcoplasmic Reticulum Ca<sup>2+</sup>Content in Vascular Smooth Muscle Cells
Notice bibliographique
Résumé
Subplasmalemmal ion fluxes have global effects on Ca(2+) signaling in vascular smooth muscle. Measuring cytoplasmic and mitochondrial [Ca(2+)]and [Na(+)], we previously showed that mitochondria buffer both subplasmalemmal cytosolic [Ca(2+)] and [Na(+)] in vascular smooth muscle cells. We have now directly measured sarcoplasmic reticulum [Ca(2+)] in aortic smooth muscle cells, revealing that mitochondrial Na(+)/Ca(2+) exchanger inhibition with CGP-37157 impairs sarcoplasmic reticulum Ca(2+) refilling during purinergic stimulation. By overexpressing hFis1 to remove mitochondria from the subplasmalemmal space, we show that the rate and extent of sarcoplasmic reticulum refilling is augmented by a subpopulation of peripheral mitochondria. In ATP-stimulated cells, hFis-1-mediated relocalization of mitochondria impaired the sarcoplasmic reticulum refilling process and reduced mitochondrial [Ca(2+)] elevations, despite increased cytosolic [Ca(2+)] elevations. Reversal of plasmalemmal Na(+)/Ca(2+) exchange was the primary Ca(2+) entry mechanism following ATP stimulation, based on the effects of KB-R7943. We propose that subplasmalemmal mitochondria ensure efficient sarcoplasmic reticulum refilling by cooperating with the plasmalemmal Na(+)/Ca(2+) exchanger to funnel Ca(2+) into the sarcoplasmic reticulum and minimize cytosolic [Ca(2+)] elevations that might otherwise contribute to hypertensive or proliferative vasculopathies.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».