Hypertrophy signaling during peripartum cardiac remodeling
Notice bibliographique
Résumé
UNLABELLED: Molecular signaling pathways that regulate peripartum cardiac remodeling are not well understood. Our objectives were to study the role of mitogen-activated protein kinases (MAPKs), protein kinase B (Akt), and endothelial nitric oxide synthase (eNOS) in mediating pregnancy and postpartum (PP) cardiac remodeling. METHODS: Adult female Sprague-Dawley rats were divided into nonpregnant (n = 5), 18 days pregnant (n = 5), 0 days PP (n = 7), and 14 days PP (n = 8). Rats underwent echocardiography under sedation to measure left ventricle (LV) size and function, and Western blots were performed to measure myocardial protein expression of MAPKs (p38, JNK, ERK), Akt, and eNOS. RESULTS: 1) During pregnancy, there was an increase in LV mass (0.62 +/- 0.03 to 1.1 +/- 0.04 g, P < 0.001), mass/volume ratio (0.7 +/- 0.02 to 1.28 +/- 0.02 g/ml, P < 0.0001), and ejection fraction (EF) (64 +/- 3 to 74 +/- 2%). Whereas LV mass and mass/volume ratio returned to prepregnancy values in the PP period, EF remained below normal range (53 +/- 3%, P < 0.05). 2) The expression of anti-hypertrophic factors (p38, JNK, Akt) decreased during pregnancy and normalized PP, except JNK, which increased to higher than normal levels. eNOS also increased to higher than baseline levels PP. 3) Activation of p38 and JNK was directly correlated with lower LV mass/volume ratio (r = -0.81 and -0.71, respectively; P < 0.05). CONCLUSION: Pregnancy is associated with physiological cardiac hypertrophy. There is rapid reversal of hypertrophy in the PP period while recovery of cardiac function is delayed, possibly related to PP upregulation of JNK. A dysregulation of MAPK signaling may be an important determinant of PP cardiac dysfunction.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».